Syo Berkins' Films

10/03/2026

AFTERPARTY (2013)

[Resubido]

🪩 ¿La has visto? ¿Qué te parece? 🪩

05/03/2026

SCREAM 7 (2026)

🔎 Actualmente en cines.

🔪 Terror, Slasher | ⏱️ 114 min | 🇺🇸

🎥 Kevin Williamson
✍🏼 Guy Busick, Kevin Williamson

👥 Neve Campbell, Courteney Cox, Isabel May, Jasmin Savoy Brown, Mason Gooding, Mckenna Grace, Ann Camp

“Cuando un nuevo asesino Ghostface aparece en el tranquilo pueblo donde Sidney Prescott ha construido una nueva vida, sus peores miedos se hacen realidad cuando su hija se convierte en el siguiente objetivo.”

☆☆☆☆☆

✅ Ritmo rápido.
✅ Dos muertes interesantes.
✅ La persecución en la casa de Sidney.
✅ La entrada de Gale Weathers.
✅ El hecho de que Neve Campbell no quiso participar en “Scream VI” (aunque se termina haciendo pesado).

❌ Guion muy vago, en cada conversación solo se hacen referencias a películas anteriores.
❌ Personajes para el olvido.
❌ Sidney y Gale llevan sin evolucionar como personajes una vez terminada “Scream 3”.
❌ Revelación del Ghostface muy absurda, junto con un final muy pobre y precipitado.

☆☆☆☆☆

❇️CONCLUSIÓN❇️

Sí, hay que tener en cuenta que es ya la séptima entrega de una franquicia, y quedan pocas ideas… Pero el guion es pésimo: solo sirve para hablar de la primera película, o para hacer burla de la no participación de Neve Campbell en “Scream VI”.

Tiene un ritmo rápido que consigue no aburrirte, pero las conversaciones y los sucesos son tan absurdos e irrelevantes que pierdes la atención.

El final es muy precipitado, la trama es inexistente, y la revelación es la peor de toda la franquicia.

🔅PUNTUACIONES🔅

❤️❤️🤍🤍🤍 (personal)

🎥🎞️⬜⬜ (técnica y narrativa)

☆☆☆☆☆

🔥 ¿La has visto? ¿Qué te parece? 🔥

☆✮★✮☆✮★✮☆✮★☆

26/01/2026

SIRĀT (2025)

🔎 Movistar Plus+

🏜️ Suspenso | ⏱️ 115 min | 🇪🇸🇫🇷

🎥 Óliver Laxe
✍🏼 Óliver Laxe, Santiago Fillol

👥 Sergi López, Bruno Núñez, Jade Oukid, Tonin Janvier, Richard Bellamy

“Un hombre y su hijo llegan a una rave perdida en medio de las montañas del sur de Marruecos. Buscan a Mar, su hija y hermana, desaparecida hace meses en una de esas fiestas sin amanecer.”

☆☆☆☆☆

✅ Arriesgada.
✅ Buenas interpretaciones.
✅ Algún plano interesante.

❌ Absurda.
❌ Nulo desarrollo de la trama.
❌ Segunda mitad decepcionante y repetitiva.
❌ Demasiado intento de realismo.
❌ Montaje final aburrido.

☆☆☆☆☆

❇️CONCLUSIÓN❇️

Idea sencilla con personajes carismáticos pero mal desarrollados.

En la segunda parte se demuestra que querían tanto realismo que se olvidaron de que era una película en lugar de un documental, perdiendo interés narrativo en el tercio final.

“Sirāt es el puente que conecta el in****no con el paraíso.”

🔅PUNTUACIONES🔅

❤️💛🤍🤍🤍 (personal)

🎥🎥⬜⬜⬜ (técnica y narrativa)

☆☆☆☆☆

🚐 ¿La has visto? ¿Qué te parece? 🚐

☆✮★✮☆✮★✮☆✮★☆

19/06/2025

16/11/2024

«PERCY JACKSON: SEA OF MONSTERS»

AÑO: 2013
GÉNERO: Aventura, Infantil

DIRECCIÓN:
—Thor Freudenthal

GUIÓN:
—Scott Alexander
—Larry Karaszewsk

SINOPSIS:
—Para salvar su mundo, Percy y sus amigos deben hallar el Vellocino de Oro. Vivirán una auténtica odisea surcando las aguas del Mar de los Monstruos, pues tendrán que enfrentarse a terribles criaturas, a un ejército de zombies y al mismísimo Demonio.

PUNTOS NEGATIVOS:
—El CGI de los monstruos y los efectos visuales.
—Poca sorpresa, muy previsible.
—Nada de profundidad en la trama.
—El sátiro se vuelve un personaje irrelevante.
—Annabeth es muy pesada.
—El Clarisse vs Percy metido con calzador.
—Reciclaje de antagonista.

PUNTOS POSITIVOS:
—La primera mitad se hace un poco más interesante, antes de llegar al mar.
—Entretenida de principio a fin.
—El cíclope bueno.
—El hipocampo y Cronos.

CONCLUSIÓN:
—Historia de aventuras sin más cometido que el de entretener, con guiños a la mitología grecorromana adaptando historias como la de Cronos, pero sin fuerza y previsible con unos efectos especiales que dejan mucho que desear para la época.

PUNTUACIÓN SUBJETIVA:
★★☆☆☆

PUNTUACIÓN OBJETIVA:
★✮☆☆☆

16/11/2024

«SCREAM VI»

AÑO: 2023
GÉNERO: Terror, Crimen

DIRECCIÓN:
—Matt Bettinelli-Olpin
—Tyler Gillett

GUIÓN:
—Guy Busick
—James Vanderbilt

SINOPSIS:
—Cuatro supervivientes de los as*****tos de Ghostface dejan atrás Woodsboro para empezar de nuevo en Nueva York. Sin embargo, no tardan en convertirse en el objetivo de un nuevo asesino en serie.

PUNTOS NEGATIVOS:
—Poco impacto.
—Se podrían haber atrevidos más con las muertes.
—No se nombra nada a Amber, que se suponía que era la mejor amiga de Tara.
—Gale sigue repitiendo el mismo papel.
—Algunas frases fuera de lugar, pero no tanto como en "Scream IV".

PUNTOS POSITIVOS:
—La introducción es la más diferente hasta el momento.
—Ghostface con una escopeta matando a cualquiera en la tienda, muy al estilo Jason en Manhattan.
—La evolución del personaje de Samantha, aunque no sea mucho respecto al final de la anterior, me parece más que justo.
—El cambio de localización.

CONCLUSIÓN:
—Secuela directa repitiendo patrones, otra vez, sin arriesgarse a matar ciertos personajes, pero con algunas muertes interesantes y otras con más sangre de lo normal viniendo de la franquicia.

PUNTUACIÓN SUBJETIVA:
★★★✮☆

PUNTUACIÓN OBJETIVA:
★★★☆☆

EXTRA CON SPOILERS:
—Pistas al principio que te dicen de forma descarada quiénes son los asesinos y la razón del porqué.
—Primera vez en la saga en la que hay tres Ghostface.
—Cuando Quinn finge su as*****to en el dormitorio y el vecino saca una foto, siento que es un error grave, puesto que se supone que él mismo habría visto por la ventana que estaba fingiendo, maquillándose y poniéndose prótesis con sangre falsa, por lo tanto, siguiendo esa lógica, sería un Ghostface en cubierta.
—Repetición de patrones en la revelación de los asesinos, copiando a "Scream 2", de forma interesante, pero nada sorprendente.

16/11/2024

«SCREAM»

AÑO: 2022
GÉNERO: Terror, Misterio

DIRECCIÓN:
—Matt Bettinelli-Olpin
—Tyler Gillett

GUIÓN:
—James Vanderbilt
—Guy Busick

SINOPSIS:
—25 años después de que una racha de as*****tos brutales conmocionara a la tranquila ciudad de Woodsboro, un nuevo asesino imitador se ha puesto la máscara de Ghostface para resucitar secretos del pasado.

PUNTOS NEGATIVOS:
—Abuso del esperar un susto y que no haya.
—Una muerte a plena luz del día y nadie se percata.
—Las visiones no me terminan de convencer.

PUNTOS POSITIVOS:
—El nuevo grupo protagonista.
—De las revelaciones más sorprendentes (más detalles abajo con spoilers).
—Personajes carismáticos.
—La excusa de la fiesta es una incoherencia por sí sola, y me encanta.
—Las muertes, en general, son bastantes decentes aunque algunas sean simples.
—El atrevimiento de matar a un/a protagonista de la franquicia.

CONCLUSIÓN:
—Secuela bastante superior a las tres anteriores, me atrevería a decir. Entretenida, novedosa en el género y en la saga. Repetida la excusa del Ghostface, pero no me importa.

PUNTUACIÓN SUBJETIVA:
★★★★☆

PUNTUACIÓN OBJETIVA:
★★★✮☆

EXTRA CON SPOILERS:
—La revelación con un disparo en la cabeza, sin necesidad de hablar y dar explicaciones, me encanta.
—Buen punto, y novedoso, que la víctima inicial sobreviva, al igual que algunos personajes.
—Tener a una final girl con instintos asesinos, y se note que lo disfruta.
—El atrevimiento de matar al personaje más querido de la franquicia, al menos para mí, y mi favorito.